刘恢 ，（?—前181）西汉宗室。高祖第七子。高祖十一年封梁王。吕后七年徙王赵，以吕产女为赵王后，恢不得自恣。有爱姬，王后鸩杀之，遂忧郁自杀。谥共。
生平经历
刘恢（？— 前 181 年），西汉宗室，汉高祖刘邦第五子，生母不详。他的一生与西汉初期的政治斗争紧密相连，命运充满悲剧色彩。
初封梁王，改封赵王
汉高祖十一年（前 196 年），刘邦平定梁王彭越之乱后，封刘恢为梁王，定都定陶（今山东菏泽），统辖原魏国故地，疆域辽阔，地位显赫。
汉惠帝元年（前 194 年），吕后鸩杀赵王刘如意（刘邦第三子），改封刘恢为赵王，以填补赵国空缺。此举实为削弱刘氏宗藩、巩固吕氏势力的政治手段。
婚姻悲剧与政治傀儡
吕后为监视刘恢，强令其娶吕氏家族之女（吕后侄子吕产之女）为王后，并在赵王府安插大量吕氏党羽。王后性格跋扈，毒死刘恢宠爱的姬妾，禁止他与其他妻妾往来，导致刘恢精神抑郁。
刘恢对吕氏专权深感不满，却无力反抗，最终于高后七年（前 181 年）因 “爱妾被杀、婚姻压抑” 自杀身亡，谥号 **“恭王”**（一作 “共王”）。
吕后以 “为妇人自杀，无思奉宗庙礼” 为由，废除其嗣子封号，赵国一度被吕氏族人吕禄接管。
文学成就
史书中关于刘恢文学成就的记载极少，推测与其政治傀儡的生存状态及早逝有关。唯一可考的是他曾作 **《思归赋》**（已失传），据《汉书・艺文志》注引应劭语，此赋表达了他对封国（梁国）的怀念及对被迫改封赵国的不满，文风或近于汉初骚体赋，情感基调悲凉。
此外，刘恢作为汉初宗室，可能参与过贵族文学活动（如游猎、宴饮赋诗），但无具体作品传世。
历史影响
汉初宗室与吕氏外戚的矛盾缩影
刘恢的悲剧是吕后称制时期（前 188— 前 180 年）刘氏宗藩与吕氏外戚集团冲突的典型案例。他的自杀暴露了吕后通过婚姻控制宗室、瓦解刘氏势力的政治手段，激化了刘氏与吕氏的矛盾，为日后 “诛吕安刘”（周勃、陈平等人铲除吕氏）埋下伏笔。
封国制度的政治警示
刘恢从梁王改封赵王，反映了汉初郡国并行制下，诸侯王的封国与权力完全受制于中央皇权。其结局亦警示后世：在中央集权强化的趋势下，宗室诸侯若缺乏实际实力，终将沦为政治斗争的牺牲品。
对赵国历史的影响
刘恢死后，赵国一度由吕氏掌控，直至汉文帝即位（前 180 年）后，才重新分封刘氏子弟（如刘友之子刘遂为赵王）。这一变动深刻影响了西汉前期赵国的政治走向。
历史评价
时人评价
司马迁在《史记・吕太后本纪》中仅简略记载其死因，未直接评价，但通过 “诸吕用事，刘氏微弱” 的叙事基调，隐含对刘恢悲剧的同情。
班固在《汉书》中称其 “为吕女所制，不得其死”，点明其政治傀儡的无奈处境。
后世评价
政治层面：宋代学者吕祖谦在《东莱博议》中认为，刘恢之死是 “宗室无力抗外戚” 的必然结果，凸显汉初皇权过渡时期的结构性矛盾。
文学层面：清代学者王先谦在《汉书补注》中推测，《思归赋》“当为汉初宗室文学之遗响”，惜其早逝未能成就更多作品。
悲剧意义：后世常以刘恢为例，批判封建政治中婚姻与权力的扭曲关系，以及宗室成员在皇权斗争中的脆弱性。
总结
刘恢作为汉高祖之子，本应坐拥封国、享尽尊荣，却因吕氏专权沦为政治牺牲品。他的一生虽短暂且缺乏显赫功绩，却深刻反映了西汉初年宗室与外戚的权力博弈，以及中央集权对诸侯的压制。其文学成就虽仅存片语，却为汉初宗室文学研究提供了珍贵线索。刘恢的悲剧既是个人命运的无奈，也是时代政治格局的缩影，至今仍具历史与人性的解读价值。