晁错，西汉初年著名政治家、文学家，颍川（今河南禹州）人。他历仕汉文帝、汉景帝两朝，以直言敢谏、力主削藩闻名，是西汉中央集权化改革的关键人物。其思想深刻影响了汉初政治格局，但最终因削藩引发 “七国之乱”，被景帝下令腰斩于长安东市，结局惨烈。
生平经历
早年学习与仕途
晁错早年研习法家思想，后奉汉文帝之命从伏生学习《尚书》，成为兼通儒法的奇才。
文帝时期，任太常掌故、太子舍人、博士等职，因善辩多智深受太子刘启（汉景帝）信任，被称为 “智囊”。
文帝时期的政见
多次上疏提出改革主张，如《言兵事疏》分析汉匈军事优劣，提出 “以蛮夷攻蛮夷” 的边防策略；《论贵粟疏》主张重农抑商、纳粟拜爵，巩固农业根基。
建议文帝削夺诸侯封地，加强中央集权，但未被完全采纳。
景帝时期的削藩与悲剧
景帝即位后，升任御史大夫，位列三公。他再次上疏《削藩策》，指出 “今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”，力主削减诸侯封地。
公元前 154 年，吴、楚等七国以 “诛晁错，清君侧” 为名发动叛乱（七国之乱）。景帝为平息战乱，听信袁盎建议，将晁错腰斩于市，时年 46 岁。
晁错死后，七国之乱并未平息，景帝派周亚夫率军平定叛乱，最终证明晁错削藩策略的正确性。
文学成就
晁错的文学成就主要体现在政论文写作，其作品风格犀利深刻，逻辑严密，兼具法家的冷峻与儒家的务实：
代表作
《论贵粟疏》：系统阐述重农政策，提出 “粟者，王者大用，政之本务”，被班固称为 “通达国体” 的名篇。
《削藩策》：分析诸侯割据之弊，言辞激烈，成为汉初中央集权思想的经典文献。
《言兵事疏》：结合实际探讨军事战略，提出 “兵不完利，与空手同；甲不坚密，与袒裼同” 等军事思想。
文学特点
善用对比、排比增强论证力度，如《论贵粟疏》中对比农夫与商人的贫富差距，极具感染力。
文风直切时政，不避锋芒，体现 “汉赋” 之外的政论散文高峰。
历史影响
政治改革的先驱
晁错的削藩主张虽引发短期动荡，却为汉武帝时期推行 “推恩令” 彻底解决诸侯问题奠定了基础。他提出的加强中央集权、重农抑商等政策，成为汉代 “强干弱枝” 治国理念的核心。
思想遗产
其政论文被《汉书》大量收录，成为研究汉初政治思想的重要资料。他融合儒法的治国思路，影响了汉代 “霸王道杂之” 的统治策略。
悲剧象征
晁错之死成为 “忠臣蒙冤” 的典型案例，后世常以他为喻，感叹改革者的命运坎坷。如苏轼评价：“世言晁错之死，人皆悲之，为错计者，亦谓之宜亡也。”
历史评价
史书评价
班固（《汉书》）：肯定其才识，称 “晁错锐于为国远虑，而不见身害”，认为他 “敢犯颜色以达主义，不顾其身”，是忠直之臣。
司马迁（《史记》）：虽未单独为其立传，但在《袁盎晁错列传》中记载其 “峭、直、刻、深” 的性格，暗示其悲剧源于刚直少柔。
后世评价
正面：宋代苏轼认为 “晁错尽忠为汉，谋弱山东之诸侯，其意非错也”，肯定其政治远见；明代李贽称他为 “盖世之功臣”。
争议：部分学者认为他 “急于求成”“不知权变”，如《资治通鉴》作者司马光认为，晁错 “欲遽削之，以招大祸”，未能妥善处理改革与稳定的关系。
历史定位
晁错是汉初新旧制度交替期的关键人物，其思想与实践既体现了新兴中央集权王朝的进取精神，也暴露了改革者在复杂政治环境中的局限性。他的悲剧既是个人性格的必然，也是专制皇权下改革者的共同宿命。
总结
晁错以 “削藩” 闻名，以悲剧落幕，但其政治理想深刻改变了西汉的历史走向。他的政论文章至今仍是研究汉初政治的重要文献，而他的命运则成为后世探讨改革与风险、忠直与权术的经典样本。正如王夫之所言：“晁错之死，非错之罪也，景帝之过也”，其评价至今仍具争议，却无损于他作为中国古代改革先驱的历史地位。